|
Виктор Лоренцо Уайтчерч |
|
Происшествие на железной дороге |
|
Невозможное преступление |
|
Немного наивен |
Доктор Фелл:
Виктор
Л. Уайтчерч.
(1868 – 1933)
Писатель
– священник. Во как! Его постоянный герой, сыщик Торп Хазелл
был полной противоположностью Шерлоку Холмсу. Хазелл, комический
персонаж, полностью помешанный на собственном здоровье, физкультуре и
диете. В викторианскую эпоху подобная идея фикс воспринималась как
чудачество.
Я еще сделаю страничку на своем сайте об этом
писателе.
Два рассказа этого автора вошли в энциклопедию Роберта
Эдея, о которой я уже говорил.
Это
представленный в сборнике “Проишествие на железной дороге”
(The Mystery of Corridor Express) и “Sir Gilbert Murrell's
Picture”.
Кстати.
Я не понял почему только эти два рассказа в энциклопедии.
"В
1912 году рассказы Уайтчерча выходят отдельной книгой под названием
“Невероятные истории о железной дороге”(Stories of the
Railway). В сборник вошли пятнадцать рассказов,в том числе девять –
про Хазелла. Лучшие рассказы о нем связаны с похищениями из поезда
людей и разного рода предметов. Главная интрига строится не на
личности преступника,а на способе совершения преступления – на
первый взгляд преступление кажется невозможным.”.
В
рассказе “Проишествие на железной дороге” Хаззелу
приходится столкнутся с исчезновением мальчика с поезда, который
находился на участке пути, где нету остановок. Опять же. Рассказ
немного наивен, но полностью отвечающий всем законам классики жанра.
Ферзь:
Тоже
очень уж натянутый способ совершения злодейства, хотя сам поезд, как
место преступления, должен просто-таки давить заинтересованностью -
тут и ограниченное пространство, откуда никуда не убежишь, и
постоянное движение, и длительность поездок... В общем, не самое
лучшее злодейство в поезде. Да и сыщик не самый гениальный.
Ива:
Происшествие на железной дороге -
оригинальный для того времени (лично на меня произвел впечатление) способ
спрятать похищенного мальчика в поезде
Роджер Шерингэм:
Изначально этот рассказ воспринимался мной вполне ординарно - загадочное, но не
слишком, исчезновение, детектив-чудак. Но потом я пришёл в шок. Г-н Торп Хазелл
следит за своим здоровьем, делает лечебную физкультуру, всё время пьёт молоко
или кипячёную воду, ест бананы и т.п. - Бог с этим; но думая, он "курит сигарету
за сигаретой". Кто идиот - Хазелл или автор? Долго смеялсО.
Дальше уже не
мог воспринимать рассказ серьёзно. Что касается головоломки - на мой взгляд, она
решается достаточно просто и не сказал бы, что неожиданно, а кроме того, имхо,
не слишком правдоподобно. Вряд ли бы снаружи никто не заметил того, что за
окном.
Alex Smith:
А вот этот рассказ мне понравился, не смотря на некоторую наивность. Есть и
загадка, и разгадка и прочие атрибуты классического детектива. (Хотя, возможно
рассказ понравился на фоне предыдущих)