Ser:
Николас Блейк "Чудовище должно умереть". Писатель детективных
рассказов Феликс Клейн планирует убийство убийцы своего сына, но оказалось что
кроме него у многих были мотивы и возможность для убийства и кто - то за него
это сделал... Первая половина, которая ведется от имени Лейна, описывает поиски
убийцы, план убийства, чувства Лейна и другие события предшествующие убийству и
при этом напоминает психологические романы Буало - Нарсежака, ИМХО (на Блейка
это не было похоже, судя по его другим прозведениям). Со второй половины
повествование ведется от третьего лица и перед нами типичный английский
классический детектив, любителям которого рекомендую это произведение. Особое
место занимает психологические объяснения поведений участников драмы, на основе
которых Найджел Стрэнджвейс разоблачает убийцу. 4 из 5
Роджер Шерингэм:
Из того, что читал, могу
уверенно порекомендовать "Чудовище должно умереть" - это классический и знаковый
роман, хотя частию триллер, но и поломать голову найдётся, где.
Ферзь:
--------------------------------------------------------------------
Из того, что читал, могу уверенно порекомендовать
"Чудовище должно умереть" - это классический и
знаковый роман
--------------------------------------------------------------------
К сожалению, прочитал про него один нехороший спойлер, и его теперь уже из памяти не выбить. :)
Подозреваю, что не оценю в полной мере.
Роджер Шерингэм:
--------------------------------------------------------------------
Подозреваю, что не оценю в полной мере.
--------------------------------------------------------------------
1. Детективная интрига там - не совсем главное. :)
2. Роман построен так ловко, что нехороший спойлер чтению не помешает
совершенно. Ситуация уникальная - автор этот спойлер сам разглашает, а
дальнейшее повествование разворачивает так, что спойлер спойлером быть
перестаёт и позволяет даже получить удовольствие от чтения и от
объяснений. Вообще как построен роман - объяснить сложно, лучше
прочитать.
3. Это вроде как один из тех романов, каковые читать положено. :)
Например, интригу "Убийства на улице Морг", или "Собаки Баскервилей",
или "Десяти негритят" многие узнают ещё до прочтения, но это читать не
мешает. ;)
Ива:
--------------------------------------------------------------------
Например, интригу "Убийства на улице Морг", или
"Собаки Баскервилей", или "Десяти негритят" многие
узнают ещё до прочтения, но это читать не мешает
--------------------------------------------------------------------
Еще как мешает. Я узнала разгадку улицы Морг раньше, чем его прочитала.
Читать неинтересно, несмотря на то, что это признанный один из первых
классических детективов
Роджер Шерингэм:
--------------------------------------------------------------------
Еще как мешает.
--------------------------------------------------------------------
Странно, а мне не помешало. :) Это же классика. Во-первых, хорошо
написано, во-вторых, всё равно надо читать. И сам процесс рассуждений
куда важнее разгадки. Впрочем, насчёт "Улицы Морг" уже толком не помню,
а вот и "Собаку", и "Десять негритят" я читал, зная разгадку, и мне всё
равно понравилось - ведь как написано!
Вот и в "Чудовище должно умереть" это не главное, к тому же построение
действительно остроумнейшее, рекомендую. Но очень тяжёлый роман...
