Ива:
На мой взгляд, абсолютно "уютный" детектив, из этой атмосферы выпадает лишь
описание гибели девушки, но оно не слишком длинное. Кому-то кажется Джеймс
слишком многословной и занудной, но мне это пришлось по душе. Как раз для чтения
в кресле, с бокалом вина и котом на коленках (хотя я читала по-походному, на
бегу, да и в квартире ремонт).
Alex Smith:
Я у Джеймс всего три книги читал, так что могу ошибаться. Мне показалось что
более ранние романы (шестидесятых-семидесятых годов) еще ничего, а вот в более
поздние мрачнее и многословнее. Хотя, повторюсь, прочел всего три книги, по ним
сложно судить.
Ива:
Сейчас взяла "Черную башню" Джеймс, это как раз из поздних, я так понимаю. Вот и
проверю, насколько это мнение оправданно
Ферзь:
--------------------------------------------------------------------
Я у Джеймс всего три книги читал
--------------------------------------------------------------------
Я пока выигрываю - прочитал четыре. :)
Но про Джеймс вообще могу сказать, что
это одно из лучших снотворных. И то, что для кого-то уютно, для меня - тоскливо.
Хотя, надо отдать должное, развязки мне у нее нравятся. И в том же "Саване для
соловья" (я тоже читал этот роман под этим названием) концовка довольно
эффектна, но до нее еще надо продраться сквозь 300 страниц, если не
больше.
Больше всего мне понравились "Неестественные причины" - там меньше
всего нудятины, и действие развивается довольно равномерно. Однако есть книги
Джеймс, которые я просто еще не осилил. Ту же "Черную башню" я как-то взял,
прочитал страниц 15 и заснул. А потом купил что-то более интересующее и пока не
возвращался. А, например, в "Ухищрениях и вожделениях" я прочитал больше ста
страниц, но о двух убийствах из них было не больше десяти. Этот снаряд я отложил
на совсем далекое будущее (хотя есть в планах прочитать чисто из принципа, мол,
смогу). Знаю, что я такой не один - еще некоторые люди брались (иные - по
нескольку раз) и тоже высота осталась непокоренной. :)
TheEndOfChapter:
Ну а с моей точки зрения книги Филлис Дороти Джеймс читаются нормально, они
достаточно интересные. И мне даже нравится, что все написано так занудно.
Главное, что от триллеров отличается, которые я точно буду не читать, а только
смотреть
Ser:
--------------------------------------------------------------------
Мне показалось что более ранние романы (шестидесятых-
семидесятых годов) еще
ничего, а вот в более поздние
мрачнее и многословнее.
--------------------------------------------------------------------
Точно.После семи романов у меня сложилось такое же впечатление. Хорошо помню
разочарование после "Смерти эксперта-свидетеля" и "Комнаты убийств".
Жизнеописание всех героев, разные детали не имеющие отношения к расследованию, а
в конце имя убийцы, никакого элемента неожиданности, никаких тебе ключей.
--------------------------------------------------------------------
Ту же "Черную башню" я как-то взял, прочитал
страниц 15 и заснул.
--------------------------------------------------------------------
Это еще ничего. Можно читать и смело назвать детективом
--------------------------------------------------------------------
А, например, в "Ухищрениях и вожделениях" я прочитал
больше ста страниц, но о
двух убийствах из них было
не больше десяти. Этот снаряд я отложил на совсем
далекое будущее
--------------------------------------------------------------------
Я вообще отказался от этой книги после того, как увидел ее объем
Ива:
Вы меня прямо-таки пугаете. Мне так понравилась серия с Адамом Далглишем, что я
скачала на электронную книжку все детективы с ним. Уже предвкушала кайф, а тут
такая критика...
Мария:
А мне как раз больше всего нравятся ее более поздние вещи ( не самые ранние и не
самые-самые поздние)
и "Смерть эксперта-свидетеля "и "Ухищрения и
вожделения," но это конечно не детективы , а скорее романы, где убийства повод
порассуждать о сложных морально-этических проблемах, и всех потом очень жалко,
ну и жизнь конечно веселой особенно не кажется, такая сплошня юдоль скорби,
после такого лучше понимаешь английский юмор
Роджер Шерингэм:
Может кто-нибудь посоветовать одну книгу Джеймс для начала? Чтобы совсем не
разочароваться и втянуться? Мои вкусы примерно здесь известны. :)
Ива:
Я бы посоветовала "Неестественные причины". Помнится, о ней даже
Ферзь неплохо отзывался
TheEndOfChapter:
Да и я с этого романа начинала, это действительно может понравиться
feriatus:
Это был мой первый роман ФДД, но в памяти остались только отрубленные ручки - и
то если не путаю.
"Саван для Соловья" - мне кажется, оптимальный выбор.
А можно вообще "Дитя Человеческое" в качестве альтернативы.
Stark:
У меня пока самая любимая книга - "Неженское дело".
Ферзь:
--------------------------------------------------------------------
Я бы посоветовала "Неестественные причины".
--------------------------------------------------------------------
Ну да, неплохо, но концовка не такая хлесткая, как хотелось бы.
А начинал я сам с "Савана для соловья", он же "Тайна Найтингейла".
Думаю, чтобы раз и навсегдя понять стиль Джеймс, можно начать с него же. Но дочитать до конца. :)
--------------------------------------------------------------------
У меня пока самая любимая книга - "Неженское дело".
--------------------------------------------------------------------
Также выходила под названием "Неподходящее занятие для женщины".
Мне, кстати, этот роман не понравился. Хотя я видел много хороших отзывов.
Поэтому насчет конкретно этого произведения скажу так: исключительно дело вкуса.
Ser:
--------------------------------------------------------------------
У меня пока самая любимая книга - "Неженское дело".
--------------------------------------------------------------------
До "Изощренного убийства" и она была у меня на первом месте. РШ, смело можно начать с "Изощренного убийства".
Роджер Шерингэм:
--------------------------------------------------------------------
Думаю, чтобы раз и навсегдя понять стиль Джеймс,
можно начать с него же.
--------------------------------------------------------------------
Как ни странно, один раз я эту книгу начинал читать. Довольно быстро
что-то отвлекло, и так и не продолжил. Что касается стиля, то заранее
представляю, что стиль у Джеймс не мой. Поэтому мне бы не типичную, а
более-менее соответствующую традициям "Золотого века".
Ива, feriatus, TheEndOfChapter, Stark, Ферзь, Ser - спасибо!
Пока склоняюсь к "Неестественным причинам" или "Тайне Найтингейла".
Впрочем, грядёт унылый и тёмный ноябрь - глядишь, может и войду во
вкус...
